- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#16
12-07-2007, 12:58
|
||||
|
||||
|
Quote:
 't is Piece of Cake, dus stukjetaart zou beter vertaald zijn :P
|
|
#19
13-07-2007, 21:05
|
||||
|
||||
|
|
|
#20
13-07-2007, 21:33
|
||||
|
||||
|
Enkele van mijn foto's:
   Nog enkele op www.marshals-vdhb.be/F1 , in formaat 1280 x 1024. De ene is al wat beter dan de andere, en de compressie is ook niet goed geweest voor de kwaliteit. De originele bestanden zien er beter uit.
__________________
|
|
#22
14-07-2007, 11:09
|
|||
|
|||
|
Quote:
 Ik wil als "amateurke" (of wacht, had ik hier ergens eens niet iets gelezen als "internetpippo") ook wel eens een dagje lekker stoer doen met zulke belangrijke kaart  Ik ken redelijk wat van autosport, loop niet in de weg en ben zindelijk (iets dat je niet van alle toeschouwerskan zeggen) dus... veel last hebben ze niet van mij. Gewoon een paske en je hoort mij drie dagen niet, ze zullen niet eens weten dat ik er rond loop (haha)Ik heb gekeken naar de voorwaarden voor accreditatie van bvb de 24u Spa en ik kan me inbeelden dat je met wat creativiteit er inderdaad ééntje zou kunnen vastkrijgen. Verder heb ik inderdaad zoals hier elders gemeld wordt weeral veel politiemensen, baancommissarissen, brandweermannen en clueless "guest" zien fotookes trekken vanop plaatsen die voor een dei-hard autosportfan als mezelve door andere vips "te gevaarlijk" zijn bevonden. Blijkbaar zijn guests en ordehandhavers onkreukbaar. Als die achter een vangrail staan kan daar blijkbaar nooit een F1 wagen tegenrijden.. en dus is dat niet gevaarlijk. Ik geloof dan ook altijd dat ze niet zomaar de kostbare "persjasjes" uitdelen maar onderstaande foto doet me eigenlijk wel vermoeden dat je ergens gelijk hebt. Jan en alleman kon ze krijgen of zo.. mits voorlegging van een fototoestel minstens ééntje ter grootte van een gsm. 
Last edited by buchinski; 14-07-2007 at 11:11.
|
|
#23
14-07-2007, 11:35
|
||||
|
||||
|
Quote:
Als een vrijwillige medewerker even de tijd neemt om zelf wat foto's te nemen, dan is het 'zie weer is daar'. Maar als bijvoorbeeld, wij baancommissarissen in de gietende regen staan wanneer er geen kat op de baan is en we ons dood vervelen of wanneer bijvoorbeeld de oersaaie en lelijke 2Pk's op Zolder rijden dan wordt er geen woord over gerept he. Nee, dat is dan maar normaal dat we daar staan! Wat een profiteurs zijn wij eigenlijk!
__________________
|
|
#24
14-07-2007, 12:03
|
|||
|
|||
|
Quote:
Maar inderdaad. Misschien is het wat te oneerlijk van mij om jullie samen met de andere categorieen op te sommen. Ik was jarenlang security medewerker op rockfestivals en inderdaad, als ons schema dat toeliet, dan gingen wij ook wel kijken hoor. In dat opzicht ben ik niet heiliger dan de paus. Ik doe enkel een algemene vaststelling. Het is niet zo dat ik "op de loer" lig om moord en brand te schreeuwen als er eens een baancommissaris een foto neemt. Ik vraag alleen dat in de omgekeerde richting wij ook niet worden verketterd als ik eens probeer, als geinteresseerde fan en amateurverslaggever, ergens te geraken of eens wat info probeer te rapen. Alleen zie ik bijna elk evenement hetzelfde scenario. Het publieksvee moet ver van alles wat socalled gevaarlijk zou kunnen zijn wegblijven. Vips en guest mogen wel op gevaarlijke plaatsen staan zolang en zoveel ze willen. Evenals blijkbaar politiemensen, brandweermannen, blauwe blazers en ja... af en toe ook een baancommissaris die geen dienst heeft. Ook al besef ik dat vele van die veiligheidstoestanden voorschriften zijn waar jullie niet aan kunnen verhelpen, voor de fan wordt het dikwijls zeer frustrerend. Ontzettend veel positieve geluiden omtrent de infrastructuur en de "beveiliging" heb ik tussen het publiek op Spa deze drie dagen weer niet kunnen horen. Om de vijf voet een afsluiteing met securitymensen en bijthonden. Paskes voor vanalles en nog wat. Nu zullen ze weer verbaasd zijn als de F1 in september geen succes wordt. Als deze test er zou zijn geweest om mij als "modale toeschouwer" er van te overtuigen een (zeerduur) ticket te nemen voor de wedstrijd in september, dan zou dat jammerlijk mislukt zijn. Maar goed, dat is een heel ander verhaal. Quote:
1_ nooit heb gebruikt 2_ ook nooit zou gebruiken tegenover vrijwillige medewerkers Last edited by buchinski; 14-07-2007 at 12:07.
|
|
#25
14-07-2007, 12:15
|
||||
|
||||
|
De kazuifel die de persoon op buchinski's foto aanheeft, lijkt erg sterk op een fotografenvestje die je tijdens de test moest aandoen. Heeft dus weinig met een marshal te maken. Dat de baancommissarissen ook een fotootje willen maken, waarom niet? Maar dit is toch duidelijk geen marshal?
|
|
#26
14-07-2007, 12:18
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#27
14-07-2007, 12:26
|
||||
|
||||
|
Als het de bedoeling was F1 als onvriendelijk en bekakt te profileren zijn ze daar wel goed in geslaagd moet ik zeggen
 In ieder geval was het lachen geblazen dat er zoveel politie en security rondliep en jan modaal toch gratis binnenkon als ie wou 
|
|
#28
14-07-2007, 14:49
|
||||
|
||||
|
Quote:
Quote:
__________________
|
|
#29
14-07-2007, 18:03
|
||||
|
||||
|
Een bezoeker die ontevreden is over de nieuwe hekken in Blanchimont:
 Wat een gajes
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited.
|
|
#30
14-07-2007, 19:29
|
||||
|
||||
|
Maar Mark toch, zo frusty
__________________
http://www.brechtdecancq.com
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
