- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#3
05-04-2004, 10:12
|
||||
|
||||
|
Ben onlangs op zoek geweest naar een digitale camera ... en een van mijn potentiële keuzes was de canon A75 .... De sony heb ik toen niet echt bekeken ....
Ik denk dat beide camera's een prima kwaliteit leveren ... Alleszins naar wat ik ervan kan lezen ..... p92 heeft qua specs wel het voordeel op Canon 5 megapixels vs 3 megapixel Kan je misschien ook nog een tipje van de sluier oplichten over hoe je goedkoop aan deze camera's kan komen .... Er zijn er hier nog (oa ik) die geinteresseerd zijn in digitale camera's.
__________________
|
|
#4
05-04-2004, 10:58
|
||||
|
||||
|
Hier kan je de twee vergelijken: http://www.dpreview.com/
Het beste blijft wel ze in een winkel naast mekar te leggen, en zo te zien dewelke U het best "ligt".
|
|
#5
05-04-2004, 22:14
|
|||
|
|||
|
Canon heeft de beste beeldkwaliteit, kleuren zijn ook wat natuurlijker. Sony is iets meer point en shoot terwijl de Canon ook functies heeft voor de amateur fotograaf zoals sluitertijden en diafragma's
|
|
#6
20-04-2004, 22:11
|
||||
|
||||
|
Koop geen Canon, Ik had A70 en die zijn supervlug kapot. Sony, dan zit je met Memory cards en bij Canon heb je Compact Flash denk ik. Sony is enige die met MC werken,die bovendien zeer duur is in aankoop in vergelijking met goedkopere CF, die te gebruiken is in andere merken, buiten Canon.
__________________
|
|
#7
20-04-2004, 22:45
|
||||
|
||||
|
Ik heb al 3 canon's gehad .... en nog nooit een probleem gehad met camera die kapot was ....
Ik zou ook niet al teveel conclusies trekken uit een enkel "vroegtijdig" kapot zijn van een toestel .... Dit valt bij alle merken wel eens voor. Net zoals er in de volksmond "maandagmorgen" auto's bestaan  Ik zit op heel wat fora waar oa digitale camera's besproken worden .... En het is niet zo dat daar mensen klagen over een hoge uitval bij Canon.
__________________
|
|
#8
21-04-2004, 12:23
|
||||
|
||||
|
Tja ieder merk heeft zijn voor-en nadelen me dunkt,ik heb persoonlijk een Sony met Zeiss lens en 5 megapixels(DSC-V1) en ik ben er heel tevreden over,maar,inderdaad,de M.C. zijn duur en Sony is nou ook niet bepaald goedkoop te noemen als je de vergelijking maakt met andere merken.Bij mijn toestel is ook de sluitertijd enz instelbaar,maar het duurd wel even voordat je alles onder de knie hebt hoor.
Greetz,Speedy.
|
|
#9
28-04-2004, 12:26
|
||||
|
||||
|
Quote:
 wat zijn zowat u ideale instelling met sluitertijd enzo? kben der ook heel tevreden over, enkel de zoom mocht iets meer zijn, 4x optisch is al redelijk wat, maar 't mag meer want de digitale zoom gebruik ik liever niet
__________________
..: www.marcgoossens.com :..
|
|
#10
28-04-2004, 12:35
|
||||
|
||||
|
@ The Interceptor:Ik ben nog volop aan het proberen,ondanks dat ik het toestel al een tijdje in mijn bezit heb,maar ik kan de laatste 2 jaar zo weinig gaan kijken naar races,zodat ik ook niet veel kan proberen.Ik probeerde al volautomatisch,alsook met manuele instelling,maar ik heb al,vind ik zelf toch,mooie fotos kunnen maken...
Greetz,Speedy.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
