- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#1
04-07-2002, 10:45
|
||||
|
||||
|
Damon Hillbilly
't Is juli, het komkommerseizoen is begonnen.
Damon Hill manifesteert zich nu ook als "ziener". Volgens zijn observaties is het Schumi aan te zien dat hij er na dit seizoen de brui aan geeft  Hill haalt aan dat Schumi het boegeroep (Oostenrijk) niet gewend is en dat hij tijdens de GP van Europa enkele uitzonderlijke kemels heeft geschoten (qualifs en spinnen tijdens de race). Volgens Hill zou Schumi zich best tevreden kunnen voelen met een record aantal overwinningen en met een evenaring van het aantal WK titels van Fangio.tot zover wat er staat op F1-live.com Mij komt het alleszins een beetje over als ruikend naar jaloezie en vooral wishful thinking. Immers, waarom zou Schumi een zesde titel laten liggen als hij die naar alle waarschijnlijkheid zonder al te veel tegenstand kan binnenrijven. Idd, iedereen die de F1 een warm hart toedraagt hoopt op een sterkere konkurrentie voor Ferrari en zijn piloten, maar zover zijn we duidelijk nog niet. De huidige uitslagen zijn daarvan het beste bewijs en ik zie het in 2003 nog niet op slag veranderen. Bovendien staat Schumi nog aan de top van zijn carrière, de dalende kurve is nog niet ingezet. Konklusie: ik zie het nog niet meteen gebeuren en ik raad Damon Hill ten stelligste aan zich met iets "zinnigs" bezig te houden. jan 
|
|
#5
04-07-2002, 13:52
|
||||
|
||||
Pfff... Damon Hill zo'n superloser, wie luistert er nu naar wat die zegt... die is enkel maar wereldkampioen geworden omdat Senna (the all-time best) verongelukt was...
|
|
#6
04-07-2002, 14:31
|
||||
|
||||
|
Quote:
Dus op zich vind ik uw opmerking fameus overdreven zenne. Maarja, elks denkt er et zijne van hé...
__________________
|
|
#8
04-07-2002, 16:43
|
||||
|
||||
|
Ik zie het grappige niet meteen in
Het is allerminst mijn bedoeling om via deze thread een anti Schumi, anti Hill of anti-wie-dan-ook polemiek op gang te trekken, dat soort gezever hebben we in het verleden al genoeg gehad. Het enige wat ik even heb willen aantonen is dat Hill een gemakkelijke en goedkope truuk gebruikt om nog eens in de media te komen. Dat doet echter niets af aan zijn (pracht)prestaties uit het verleden. Ik vind het wel een beetje zielig, da's al.jan
|
|
#9
04-07-2002, 16:53
|
|||
|
|||
|
Maar je weet niet hoe of wat hij gezegd heeft, de context van deze uitspraak ontbreekt volledig. In de media lijkt het net alsof Damon Hill onlangs een persconferentie hield om zijn heersende visie op de situatie te verkondigen, terwijl dat waarschijnlijk een uit-de-context-gerukte quote is uit een lang interview.
...en ik snap zoiezo niet wat dat met "loser" te maken heeft - als je niet wil luisteren naar wat hij zegt moet je er ook geen kritiek op geven :-) Last edited by Stipey; 04-07-2002 at 16:59.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
