Quote:
|
Originally Posted by Ottooke
Die superboetes mogen ze afschaffen, dat ze de boetes afhankelijk van het inkomen maken.
|
manman ... wat een kromme redenering die een paar jaar geleden ontsproten is bij een socialistische denktank
Ik dacht dat een van de basisprincipes van democratie was:
"Iedereen gelijk voor de wet"
Blijkbaar is dit tegenwoordig niet meer van toepassing. Reeds vele jaren worden hoge inkomens onder het mom van "solidariteit" (zowel procentueel als in reële cijfers) veel zwaarder belast dan lage inkomens. Dit terwijl je geen verband kan aantonen dat hoge inkomens de staat meer kosten (ik denk dat het tegendeel makkelijker te bewijzen is).
Dit systeem van ongelijkheid is in de loop der jaren alleen maar gegroeid.
Je gaat me niet horen vertellen dat er geen solidariteit mag zijn ... maar wel met duidelijke grenzen.
Geef me eens een duidelijk antwoord WAAROM de overtreding die een arme maakt door (na schooltijd) met 70 km/h door de bebouwde kom te rijden minder zwaar dan dezelfde overtreding gemaakt door een rijke. Beiden zijn er een gevaar voor andere weggebruikers (kinderen!!)
Tot voor enkele jaren durfde niemand die experiment aan voor het (straf-)rechtsysteem. Vandaag beginnen we bij verkeersboetes, ...., over wat gaan we het volgende week hebben ? Sluikstorten ? Diefstal ?
Misschien kunnen we eens gaan overwegen om diefstal voor leefloontrekkers te gaan legaliseren!! Zij hebben immers niet genoeg geld om hun een dure auto aan te schaffen
werkelijk
