Ongeval Heydens
 

Tot mijn grote verbazing heb ik hier nog niets gelezen of gezien over het tragische ongeval en de perikelen rond de zaak van de Clio piloot Michel Heydens.
Ik denk dat deze zaak in de media nogal groot wordt uitgesmeerd(bijna een ganse bladzijde in het BVL) en dat Michel wordt gebruikt om een voorbeeld te stellen.

Ook de reactie van de RACB vind ik buiten proporties.
Als alle piloten, die te snel rijden op de openbare weg en daarvoor een boete voor opliepen, hun licentie zouden moeten verliezen, dat er dan nog maar weinig piloten zouden rondrijden op de circuits. Voor namen hoef ik niet ver te zoeken.

Wat er ook de zondag gebeurd is in Crisnée en wie er fout aan heeft, het blijft een spijtig en tragisch ongeval dat autosport voor de zoveeslte maal in een slecht daglicht steld of gebruikt wordt om de autosport in een slecht daglicht te stellen.
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen.

www.stopdebetutteling.be

Groetjes

Re: Ongeval Heydens
 

Ik denk dat onze Paddockers meer verstand en discretie hebben dan alle kranten samen ;) Want wat kan je hier nu zinnigs over zeggen? We kennen de omstandigheden niet, we kennen de ware toedracht niet, en de naakte feiten zijn voldoende op tafel gelegd door de media. Daarom denk ik dat de reactie van De Paddock, nl. er wijselijk over zwijgen, de beste is.

Alle gegevens die www.pitstoptv.be gebruikt heeft voor de berichtgeving over Heydens, komen van Belga, dat zelf zijn informatie haalde bij het parket van Luik.

Volgens dat parket stond de teller van de gecrashte Porsche op 250.
Volgens datzelfde parket, op basis van de bevindingen van verkeersdeskundigen, is het onmogelijk dat Heydens niks gezien heeft.
Enkele getuigen maken gewag van "racen" tussen 2 Porsches.
De eerste aanklacht tegen Heydens was "onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg" en is daarna omgezet in "onopzettelijke doodslag".
Heydens kreeg vorig jaar 3 maanden effectieve schorsing voor het gevecht met Luigi Vroman, die dezelfde schorsing opliep. Heydens ging in beroep, zijn straf werd omgezet in voorwaardelijk en Heydens werd kampioen.
Vroman ging niet in beroep.

RACB Sport beschuldigt in zijn communiqué niemand. Er wordt niemand bij naam genoemd. RACB Sport eist enkel dat wie door het gerecht schuldig wordt bevonden, levenslang en internationaal geschorst zou worden. RACB Sport wacht dus de strafrechterlijke procedure af.

/* => thread niet afgesloten, noch verwijderd, wél ingekort naar berichten met feiten. De reacties op het communiqué van de RACB heb ik afgesplitst naar deze thread , mvg Bart*/